周末朋友圈最热的四个字——《少年的你》，“你保护世界，我保护你”台词一出就让人潸然泪下。
这部电影之所以火爆，不仅仅是因为易烊千玺首登大荧幕，更是因为这直击当前备受关注的校园欺凌，电影又疼又暖，在黑暗的暴力外壳下，闪耀着不止于爱情的明亮，令人动容。
亲爱的法律人，你在观影时除了想到即使身在阴沟，也要学会仰望星空，有没有想到这些法律问题呢？
1校园欺凌导致死亡欺凌者和学校如何担责
电影《少年的你》一开始就是压抑的，影片里跳楼女同学胡小蝶含着眼泪说：“他们都在欺负我，为什么你们不做些什么？”
胡小蝶是最先被霸凌的受害者，突如其来被勒住脖子一顿暴打、咬牙坐下被铺满血的凳子、楼梯口被围堵踹几脚、涂改液被砸到身上，还有同学疏远看热闹的眼神.......终于她选择了自杀。
胡小蝶就这样离开了这世界，学校没有想着正视校园欺凌，老师们的第一反应居然是“别看了快回去读书”！对于胡小蝶的死欺凌者需要承担责任吗？学校真的可以冷眼旁观吗？
校园欺凌事件中欺凌者(学生)、监护人(家长)和学校(教育机构)都难辞其咎，可能面临民事责任、刑事责任和行政责任。
我国法律对未成年“欺凌者”并非无可奈何，刑法规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
《治安管理处罚法》规定对于写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的、结伙殴打、伤害他人的、殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，可以处以罚款和拘留。已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。
根据侵权责任法规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
就校园欺凌而言，学校应当遵循相关法律法规，尽到事前提醒、事中监督、事后处理三项义务。就胡小蝶长期在学校遭受欺凌，学校各项巡视、值守职责均未及时察觉事件发生并加以制止，未尽到合理的注意义务，存在过错应与侵权人共同承担该起校园欺凌事件的责任。《教师法》也明确规定教师具有履行制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象义务。2陈念和小北能够对欺凌者正当防卫吗？
被殴打，被脱衣服，被扇耳光，被拍裸照，被攻击，被强行剪头发，被谩骂，被吐口水，被孤立…，所有你想到的，你想不到的。陈念很害怕，很绝望，面对欺凌者，她能够正当防卫吗？小北见义勇为正当防卫吗？
正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所采取的必要而适度的制止其不法侵害的防卫行为。
陈念面临正在进行欺凌的不法侵害，反击行为具有防卫性质，面对正在进行的不法侵害，她可以对不法侵害者进行正当防卫，若防卫措施没有明显超过必要限度，不属于防卫过当，不负刑事责任。注意不能因为防卫行为有致多人重伤的客观后果，就认定其防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
最高检下发的第十二批指导性案例陈某正当防卫案裁判要旨中：在被人殴打、人身权利受到不法侵害的情况下，防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果，但是防卫措施并未明显超过必要限度的，不属于防卫过当，依法不负刑事责任。对认定正当防卫有影响的，并不是防卫人携带了可用于自卫的工具，而是防卫人是否有相互斗殴的故意。也就是说，如果陈念长期遭受欺凌随时携带防卫工具，在遭遇欺凌时使用，也不影响正当防卫。
正当防卫既可以是为了保护自己的合法权益，也可以是为了保护他人的合法权益。从法律上讲，见义勇为属于典型的正当防卫，在判断见义勇为是否构成正当防卫时，要全面综合进行考量，综合不法侵害的强度、缓急、性质，侵害方与防卫方的力量对比，不能简单地将防卫行为与防卫瞬间的不法侵害简单对比。要设身处地为防卫人着想，当见义勇为者看到不法侵害时，不能要求其完全冷静理性，要求行为人实施刚好还制止不法侵害的行为，这有违常理和法理。
3未成年刑事案件诉讼程序特殊之处
首先，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
其次，人民检察院审查批捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。询问未成年被害人、证人，也应当通知法定代理人到场。审查起诉未成年犯罪嫌疑人，应当听取其父母或者其他法定代理人、辩护人、被害人及其法定代理人的意见。
最后，审判时不满18周岁的未成年人一律不公开审理，但经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到。他们到场的目的是对未成年人进行保护和教育，不违反不公开审理的规定。
4窝藏包庇罪or帮助伪造证据罪
——“哪有人会为了别人承认强奸和杀人的罪名背负十几年的牢狱呢？”
——“你我都不会，但他们不一样，因为他们是少年。”
这是电影最令我唏嘘的对白。高考那天，一场大雨冲出一具尸体，死者正是一直霸凌陈念的发起人魏莱，为了洗清陈念的嫌疑，小北替陈念顶罪，假装对她实施强奸，如愿被警察带走。
陈念过失致魏莱死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。小北作假证明顶罪包庇，其行为已构成包庇罪。
窝藏、包庇罪，可分解为窝藏罪与包庇罪。窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为；包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。根据张明楷教授的观点包庇罪应仅限于作假证明包庇犯罪的人，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。此外，包庇罪中的“作假证明包庇”，仅限于作使犯罪人逃避或减轻法律责任的假证明。单纯毁灭有罪、重罪证据的行为本身，不符合“作假证明包庇”的要件。但是，伪造无罪、罪轻证据并向公安、司法机关出示的行为，则作出了足以包庇犯罪人的证明，符合“作假证明包庇”的要件。因此，行为人帮助犯罪人伪造无罪、罪轻的证据的，同时触犯了包庇罪与帮助伪造证据罪，应作为狭义的包括一罪，从一重罪论处。5小北主动顶罪后可以主张国家赔偿吗？
小北说“我喜欢一个人，我想要给她最好的结局”，小北狠厉又隐忍的眼神，看得让人心痛，成年人权衡利弊，少年人却一往无前，若不是警官拨开迷雾找到真相，小北的人生可能真的会毁于一旦。那么，若小北被发现其不是真凶，可以主张国家赔偿吗？
根据《国家赔偿法》第十九条规定因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。也就是，主动顶罪的小北就算被证明无罪，也不能主张国家赔偿。
6陈念构成自首吗？
陈念最后在警官的规劝下，选择说出了事实的真相，那么，她构成自首吗？
刑法第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
自动“投案”是指犯罪分子犯罪之后，被动归案之前，自动投案于有关机关或者个人，承认自己实施了犯罪，将自己置于所投机关或者个人控制之下，等待交代犯罪事实。陈念在被警察怀疑规劝下投案恐难以认定为自首，但其如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。
7陈念可以适用认罪认罚从宽制度吗？
《刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》个：认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段。认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会。但“可以”适用不是一律适用，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。
8从轻处罚or减轻处罚
电影末陈念犯过失致人死亡罪，因其是未成年减轻处罚，被判四年有期徒刑。有小伙伴问未成年不应当是法定量刑情节，减轻处罚吗？
《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
所以电影的表述没有问题的，法院在量刑时应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任，即罪刑相适应原则。具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。9陈念符合犯罪记录封存吗？
《刑事诉讼法》第二百八十六条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。 犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。陈念被判处四年有期徒刑，符合犯罪记录封存。
校园欺凌一直是个沉痛的话题，电影中，小北呵护了备受欺凌的陈念。生活中，每个少年的你都需要被呵护，这份呵护来自于社会关注度不断提高、教育理念不断转变、法律制度日益完善。让我们共同期待未成年人保护的步伐更加坚实有力，校园欺凌和暴力这一难题得以彻底解决。